Прогнозування якості відфільтрованих зображень з використанням трансферного навчання на спекл-шумі Sentinel-1 з DenseNet-121

Автор(и)

  • Раед Жихадович Аль-Сенайх Національний аерокосмічний університет "Харківський авіаційний інститут", вулиця Вадима Манька, 17, Харків, 61000, Украина https://orcid.org/0000-0002-8059-4237
  • Олексій Сергійович Рубель Національний аерокосмічний університет "Харківський авіаційний інститут", вулиця Вадима Манька, 17, Харків, 61000, Украина https://orcid.org/0000-0001-6206-3988

DOI:

https://doi.org/10.36023/ujrs.2025.12.4.293

Ключові слова:

Спекл-шум, Sentinel-1, метрики якості зображень, DenseNet-121, трансферне навчання

Анотація

Спекл-шум, притаманний зображенням радара із синтезованою апертурою (РСА), погіршує якість зображень та ускладнює автоматизований аналіз у застосуваннях дистанційного зондування Землі. Кількісна оцінка результатів фільтрації потребує обчислення метрик якості відносно еталонних зображень, які недоступні в операційних сценаріях РСА. У цій статті представлено метод апріорного прогнозування метрик якості відфільтрованих РСА-зображень Sentinel-1 до застосування фільтрів придушення спекл-шуму. На відміну від існуючих підходів, що прогнозують відносне покращення якості, запропонований метод прогнозує абсолютні значення п'яти метрик (PSNR, WSNR, SSIM, MS-SSIM, FSIM) для конкретного фільтра, що забезпечує пряме порівняння та раціональний вибір фільтра. Методологія використовує трансферне навчання згорткової нейронної мережі DenseNet-121, попередньо навченої на ImageNet, адаптованої для одноканальних РСА-входів шляхом архітектурних модифікацій, включаючи трансформацію вхідного шару, оптимізацію пулінгу та заміну вихідного регресійного шару. Новий конвеєр генерації синтетичних даних використовує зіставлення гістограм оптичних зображень Sentinel-2 з еталонними РСА-знімками Sentinel-1 для створення навчальних зразків із збереженням еталонних даних. Динамічне додавання гамма-розподіленого спекл-шуму зі змінним ENL ∈ [2, 6] підвищує варіативність даних та стійкість моделі. Експерименти з шістьма класичними фільтрами (Gamma MAP, Lee, Enhanced Lee, Frost, SRAD, Kuan) демонструють високу точність прогнозування для всіх комбінацій фільтр-метрика. Коефіцієнт детермінації R² досягає 0,997 для найкращих комбінацій та перевищує 0,97 для більшості з 30 навчених моделей. Середні абсолютні похибки прогнозування не перевищують 0,29 дБ для PSNR та 0,014 для SSIM для всіх протестованих конфігурацій. Підхід забезпечує апріорне прогнозування якості без еталонних зображень, дозволяючи оптимізувати робочі процеси обробки РСА-даних та планування ресурсів до виконання ресурсомістких операцій фільтрації.

Внесок авторів: Концептуалізація — Раед А. та Олексій Р.; методологія — Раед А.; формальний аналіз — Раед А.; дослідження — Раед А. та Олексій Р.; обробка даних — Раед А. та Олексій Р.; написання — підготовка оригінального тексту — Раед А.; написання — рецензування та редагування — Раед А. та Олексій Р.; візуалізація — Раед А. Всі автори прочитали та погодилися з опублікованою версією рукопису.

Фінансування: Це дослідження не отримало зовнішнього фінансування.

Доступність даних: Оброблений набір даних доступний у репозиторії Zenodo (https://zenodo.org/uploads/17253925). Код програмної реалізації на Python доступний у репозиторії GitHub (https://github.com/rsenaikh/Predicting_Quality_after_Noise_Removal).

Подяки: Автори висловлюють щиру подяку Copernicus Data Space Ecosystem за надання відкритого доступу до даних Sentinel-1 та Sentinel-2. Також вдячні рецензентам та редакторам за цінні коментарі, рекомендації та увагу до роботи.

Конфлікти інтересів: Автори заявляють, що не мають конфлікту інтересів.

Біографія автора

Раед Жихадович Аль-Сенайх, Національний аерокосмічний університет "Харківський авіаційний інститут", вулиця Вадима Манька, 17, Харків, 61000, Украина




 

Посилання

Abramov, S., Krivenko, S., Roenko, A., & Lukin, V. (2013). Prediction of filtering efficiency for DCT-based image denoising. 2nd Mediterranean Conference on Embedded Computing (MECO). https://doi.org/10.1109/MECO.2013.6601327

Beauchemin, M., Thomson, K. P. B., & Edwards, G. (1996). Optimization of the Gamma-Gamma MAP filter for SAR image clutters. International Journal of Remote Sensing, 17(5), 1063-1067. https://doi.org/10.1080/01431169608949067

European Space Agency. (2016). Sentinel-1 Product Definition (S1-RS-MDA-52-7440, Ed. 2/7).

European Space Agency. (2022). Sentinel-1 Level 1 Detailed Algorithm Definition (Ed. 2.5).

Filipponi, F. (2019). Sentinel-1 GRD preprocessing workflow. Proceedings, 18(11). https://doi.org/10.3390/ECRS-3-06201

Frost, V. S., Stiles, J. A., Shanmugan, K. S., & Holtzman, J. C. (1982). A model for radar images and its application to adaptive digital filtering of multiplicative noise. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 4(2), 157-166. https://doi.org/10.1109/TPAMI.1982.4767223

IEEE Standard for the Deep Learning-Based Assessment of Visual Experience Based on Human Factors. (2022). IEEE Std 3333.1.3-2022. https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2022.9781357

Kuan, D. T., Sawchuk, A. A., Strand, T. C., & Chavel, P. (1985). Adaptive noise smoothing filter for images with signal-dependent noise. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 7(2), 165-177. https://doi.org/10.1109/TPAMI.1985.4767641

Lee, J. S. (1980). Digital image enhancement and noise filtering by use of local statistics. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2(2), 165-168. https://doi.org/10.1109/TPAMI.1980.4766994

Lukin, V., Abramov, S., Rubel, A., Krivenko, S., Naumenko, A., Vozel, B., Chehdi, K., Egiazarian, K., & Astola, J. (2014). An approach to prediction of signal-dependent noise removal efficiency by DCT-based filter. Telecommunications and Radio Engineering, 73(18), 1645-1659. https://doi.org/10.1615/TelecomRadEng.v73.i18.40

Medeiros, F. N. S., Mascarenhas, N. D. A., & Costa, L. F. (2003). Evaluation of speckle noise MAP filtering algorithms applied to SAR images. International Journal of Remote Sensing, 24(24), 5197-5218. https://doi.org/10.1080/0143116031000115148

Moein, F., & Taban, M. R. (2024). Removing speckle noise from synthetic-aperture radar images using artificial intelligence techniques. 2024 11th International Symposium on Telecommunications (IST). https://doi.org/10.1109/IST64061.2024.10843539

Rubel, O., Lukin, V., & de Medeiros, F. (2015). Prediction of despeckling efficiency of DCT-based filters applied to SAR images. Proc. IEEE International Conference on Distributed Computing in Sensor Systems (DCOSS), 159-168. https://doi.org/10.1109/DCOSS.2015.16

Rubel, O., Lukin, V., Rubel, A., & Egiazarian, K. (2019). NN-based prediction of Sentinel-1 SAR image filtering efficiency. Geosciences, 9(7), 290. https://doi.org/10.3390/geosciences9070290

Rubel, O., Lukin, V., Rubel, A., & Egiazarian, K. (2020). Prediction of Lee filter performance for Sentinel-1 SAR images. Electronic Imaging, 2020(9), Article IQSP-371. https://doi.org/10.2352/ISSN.2470-1173.2020.9.IQSP-371

Rubel, O., Lukin, V., Rubel, A., & Egiazarian, K. (2021). Selection of Lee filter window size based on despeckling efficiency prediction for Sentinel SAR images. Remote Sensing, 13, 1887. https://doi.org/10.3390/rs13101887

Singh, P., & Pandey, R. (2016). Speckle noise: Modelling and implementation. International Science Press, 9(17), 8717-8727.

Sveinsson, J. R., & Benediktsson, J. A. (1996). Speckle reduction and enhancement of SAR images in the wavelet domain. IGARSS ’96. 1996 International Geoscience and Remote Sensing Symposium, 36. doi:https://doi.org/10.1109/IGARSS.1996.516245

Talebi, H., & Milanfar, P. (2018). NIMA: Neural image assessment. IEEE Transactions on Image Processing, 27(8), 3998-4011. https://doi.org/10.1109/TIP.2018.2831899

Wanjiku, R. N., Nderu, L., & Kimwele, M. W. (2022). Transfer learning data adaptation using conflation of low‐level textural features. Engineering Reports. https://doi.org/10.1002/eng2.12603

Wang, Z., Bovik, A. C., Sheikh, H. R., & Simoncelli, E. P. (2004). Image quality assessment: from error visibility to structural similarity. IEEE Transactions on Image Processing, 13(4), 600-612. https://doi.org/10.1109/TIP.2003.819861

Wei, S., Zhang, H., Zeng, X., Zhou, Z., Shi, J., & Zhang, X. (2022). CARNet: An effective method for SAR image interference suppression. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 114, 103019. https://doi.org/10.1016/j.jag.2022.103019

Yu, Y., & Acton, S. T. (2002). Speckle reducing anisotropic diffusion. IEEE Transactions on Image Processing, 11(11), 1260-1270. https://doi.org/10.1109/TIP.2002.804276

Zhang, L., Zhang, L., Mou, X., & Zhang, D. (2011). FSIM: A feature similarity index for image quality assessment. IEEE Transactions on Image Processing, 20(8), 2378-2386. https://doi.org/10.1109/TIP.2011.2109730

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

Аль-Сенайх, Р. Ж., & Рубель, О. С. (2025). Прогнозування якості відфільтрованих зображень з використанням трансферного навчання на спекл-шумі Sentinel-1 з DenseNet-121. Український журнал дистанційного зондування Землі, 12(4), 4–15. https://doi.org/10.36023/ujrs.2025.12.4.293

Номер

Розділ

Методи збору, обробки та інтерпретації даних спостереження Землі