Методична схема ранжирування інтервальних експертних оцінок вуглеводневого потенціалу територій
DOI:
https://doi.org/10.36023/ujrs.2019.22.156Ключові слова:
експертна інтервальна оцінка, прийняття рішення, метрична відстань, агрегація, нафтогазоперспективністьАнотація
У статті розглянута проблема встановлення переваг інтервальних експертних оцінок в ситуаціях, коли експерти дотримуються протилежної думки. При її вирішенні загальна група експертних оцінок поділяється на підгрупи, одна з яких дає ймовірність наявності родовищ, а друга – ймовірність їх відсутності. Запропоновано методологічну схему ранжирування інтервальних експертних оцінок вуглеводневого потенціалу територій, що складається з двох етапів. На першому етапі оцінки, сформовані двома підгрупами експертів, окремо агрегуються шляхом вирішення оптимізаційних задач. В результаті отримують дві агреговані інтервальні оцінки ймовірностей відповідних гіпотез. На другому етапі визначається пріоритетна оцінка шляхом порівняння отриманих результатів. Для перевірки методології розрахований чисельний приклад вивчення території на предмет пошуку родовища вуглеводнів. У прикладі використані інтервальні оцінки гіпотез наявності і відсутності вуглеводнів п'яти експертів. При агрегуванні оцінок для розрахунку стійких мінімумів використовувалися різні метрики відстані між інтервальними числами. Результати проведених обчислень свідчать про пріоритет гіпотези наявності родовища вуглеводнів в межах досліджуваної території. Запропонована методична схема ранжирування інтервальних експертних оцінок може бути використана в програмній системі "Комп'ютерний асистент геолога".
Посилання
Vencel E. S. (1969). Teoriya veroyatnostej. Moscow. Nauka. 576 p.
Mstislavskaya L. P., Filippov V. P. (2005). Geologiya, poiski i razvedka nefti i gaza. Moscow. CentrLitNefteGaz. 199 p.
Popov, M. A., Stankevich, S. A., Arkhipov, A. I., Titarenko, O. V. (2018) About possibility of hydrocarbon deposit remote detection using computer assistance. Ukrayinskij zhurnal distancijnogo zonduvannya Zemli. V. 16. 34-40.
URL: https://www.ujrs.org.ua/ujrs/article/view/119?source=/ujrs/article/view/119
Lyalko, V. I., Popov, M. O. (Eds) (2017) Novel remote sensing methods for minerals prospecting. Kyiv. NAS of Ukraine-CASRE. 221 p. CD.
Trofimov, D. M., Evdokimenkov, V. N., Shuvaeva, M. K. (2012). Sovremennye metody i algoritmy obrabotki kosmicheskoj, geologo-geofizicheskoj i geohimicheskoj informacii dlya prognoza uglevodorodnogo potenciala neizuchennyh uchastkov nedr. Moscow. Fizmatlit. 320 p.
Alefeld, G., Herzberger, J. (2012). Introduction to Interval Computations. NY: Academic Press, 352 p. DOI: 10.1016/C2009-0-21898-8.
Cavazzuti M. Optimization Methods: From Theory to Design. Berlin: Springer, (2013). 262 p. DOI: 10.1007/978-3-642-31187-1.
Chavent, M., De Carvalho, F.A.T., Lechevallier, Y., Verde, R. (2006). New clustering methods for interval data. Computational statistics. Vol. 21, №2. P. 211–229. DOI: 10.1007/s00180-006-0260-0.
Pankratova, N.D., Nedashkovskaya, N.I. (2016). Estimation of Decision Alternatives on the Basis of Interval Pairwise Comparison Matrices. Intelligent Control and Automation. Vol. 7, №2. P. 39-54. DOI: 10.4236/ica.2016.72005.
Tran, L., Duckstein, L. (2002). Comparison of fuzzy numbers using a fuzzy distance measure. Fuzzy Sets and Systems. Vol. 130, № 3. P. 331–341. DOI: 10.1016/S0165-0114(01)00195-6.
Xu, Z. (2013). Group decision-making model and approach based on interval preference orderings. Computers & Industrial Engineering. Vol. 64, №3. P. 797–803. DOI: 10.1016/j.cie.2012.12.013.
Xu, Z.S., Da, Q.L. (2002). The Uncertain OWA Operator. International Journal of Intelligent Systems. Vol. 17, №3. P. 569–575. DOI: 10.1002/int.10038.
Yuan, H., Qu, Y. (2015). Model for Conflict Resolution with Preference Represented as Interval Numbers. MATEC Web of Conferences. Publ. by EDP Sciences. Vol. 22. 3 p. DOI: 10.1051/matecconf/20152201030.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ліцензійні умови: автори зберігають авторські права та надають журналу право першої публікації на твір, одночасно ліцензований за міжнародною ліцензією Creative Commons Attribution License International CC-BY, що дозволяє іншим поділитися твором з підтвердженням авторства твору та первинною публікацією в цьому журналі.
Автори, направляючи рукопис у редакцію «Українського журналу дистанційного зондування Землі», погоджуються з тим, що редакції передаються права на захист і використання рукопису (переданого до редакції журналу матеріалу, в т. ч. такі об’єкти авторського права як фотографії автора, рисунки, схеми, таблиці тощо), в тому числі на відтворення у пресі та мережі Інтернет, на поширення, на переклад рукопису на будь-які мови, експорту та імпорту примірників журналу зі статтею авторів з метою розповсюдження, на доведення до загального відома. Зазначені вище права автори передають редакції без обмеження терміну і на території всіх країн світу без обмеження в т. ч. на території України.
Автори гарантують наявність у них виняткових прав на використання переданого редакції матеріалу. Редакція не несе відповідальності перед третіми особами за порушення даних авторами гарантій. За Авторами залишається право використання їх опублікованого матеріалу, його фрагментів і частин в особистих, у тому числи наукових і освітянських цілях. Права на рукопис вважаються переданими Авторами редакції з моменту підписання до друку випуску журналу, в якому він публікується. Передрук матеріалів, опублікованих у журналі, іншими фізичними та юридичними особами можливий тільки зі згоди редакції, з обов’язковим зазначенням випуску журналу, в якому було опубліковано матеріал.
